O que descobri sobre os princípios lendo o PETA FAQ às 3 da manhã
Última atualização em 13 de maio de 2016 por vazamentos de filhotes 14 comentários
Ética: o ramo da abordagem cuidando dos valores relacionados à conduta humana, com relação à correção, bem como a erro de ações específicas, bem como à bondade, bem como à maldade dos motivos, bem como fins de tais ações.
x
Animais de estimação
0 segundos de 34 segundos
Viver
00:00
00:34
00:34
Minha lição de princípios tarde da noite começa
Você entende esse sentimento de grandiosidade quando descobre algo novo na internet?
Me chame de estranho, no entanto, tive aquele sentimento notável tarde da noite passada, quando me descobri nas Perguntas frequentes da PETA. Eu estava instantaneamente fisgado. Ouvi muitas coisas loucas sobre a PETA ao longo dos anos, no entanto, percebi que tudo era boato. Agora foi a minha vez de fazer um pouco de pesquisa e descobrir por mim mesmo.
Eu verifiquei o que quer que seja nessa frequência. Tem 15 páginas com 15 preocupações cada.
Não tenho certeza do que estava esperando. Falta dados estatísticos, tem um pouco de propaganda, além de muitas preocupações sobre a moralidade em uma grande variedade de questões. Definitivamente, recebi uma ótima lição de princípios às 3 da manhã, além de ser o ideal de seu próprio conjunto de padrões honestos.
Aqui estão alguns dos destaques da minha experiência das três da manhã nas Perguntas frequentes da PETA.
Depois de dois minutos em seu site, percebi algumas coisas sobre a PETA:
Eles trazem crenças religiosas para muitos de seus argumentos
Eles possuem muitos domínios cativantes como Jesuspeopleforanimals
Olhando para alguns de seus anúncios anteriores e protestos, é um dos ideais que eles definitivamente não têm problemas distorcendo crenças religiosas para moldar seus pontos de vista. “Um porco morreu por seus pecados” e “Holocausto no seu prato” são um casal que se destaca. Sério, eles estão apenas tentando ofender quase todo mundo no planeta?
Perfeitamente bem. Não vejo nenhum tipo de razão para que um grupo de direitos dos animais tenha uma posição sobre esse problema, ver exatamente como não está associado à sua causa …
Espere um segundo. Eles apenas afirmaram que não têm uma posição sobre o aborto, pois não é uma questão dos direitos dos animais …
Mas, obviamente, é completamente bom ligar para as pessoas pró-vida que não são vegetarianas como pró-morte? Por essa lógica, questiono o que eles classificariam como veganos pró-escolha? A possibilidade de uma pessoa existente faz com que seus cérebros explodam?
Eu questiono se eles também atingem pessoas que são contra a pena de morte. Por sua lógica absurda, essa postura implicaria que eles são pró-vida, bem como como resultado, devem ser absolutamente vegetarianos.
Esse tipo de preto e branco acreditar me irrita. Os direitos e o aborto dos animais são dois problemas totalmente separados. Cada um de nós selecionamos o que acreditamos e em que lado pertencemos. Além de muitos de nós não são apenas pretos, além de problemas brancos, há muita substância cinzenta no meio.
O significado da violência lê: hábitos, incluindo força física destinada a magoar, danificar ou matar alguém ou algo.
Agora é verdade que você provavelmente não causará danos físicos com uma torta, mas ainda é um ataque físico. Presumo que a intenção é humilhar, assustar e chocar o assunto, assim como o arremesso de torta definitivamente faz os três.
Quero dizer, é “melhor” jogar um marshmallow no acordo do meu namorado, e não no meu teclado, no entanto, por que são ótimas opções?
Do ponto de vista moral, descubro difícil validar esse tipo de hábito para o benefício de uma agenda pessoal, bem como na situação da PETA, não há dúvida de chamar a atenção.
Eu suponho quando se refere a ser comparado a Hitler, até a PETA fica um pouco defensiva. Eles desenham a linha aqui, considerando que esses tópicos não estão relacionados …
Mas eles ainda descobrem que é aceitável ligar para as pessoas pró-vida por não serem vegetarianos, assim como se sentem confortáveis em comparar seu jantar com o Holocausto.
Portanto, lembre -se de que não há problema em trazer o Holocausto quando se refere à carne, no entanto, não há problema em você perguntar sobre a posição de Hitler sobre os direitos dos animais, considerando que ela não é totalmente relacionada.
O que eu descobri sobre os princípios da PETA FAQ
Depois de ler com toda a FAQ, descobri duas coisas sobre PETA:
Eles são idiotas
Eles são idiotas astutos
Eles têm um método astuto distorcendo suas próprias opiniões sobre questões religiosas, pessoais e políticas. Eles têm alguns pontos válidos, por mais lamentavelmente que todos estejam contaminados com as declarações e campanhas absurdas que se conectam a eles.
O que é realmente perturbador para mim é que eles nem sequer arranham a superfície quando se refere às táticas da PETA. Eles são apenas uma pequena amostra do que selecionaram para abordar em seu próprio site.
Não entendo se penso em Peta Crazy. Eles entendem que suas táticas questionáveis recebem atenção, assim como talvez isso seja tudo o que eles querem. Eles utilizam bullyingO que eu descobri sobre os princípios ao ler o PETA FAQ às 3 da manhã (###) O que descobri sobre os princípios lendo o PETA FAQ às 3 da manhã
Última atualização em 13 de maio de 2016 por vazamentos de filhotes 14 comentários
Ética: o ramo da abordagem cuidando dos valores relacionados à conduta humana, com relação à correção, bem como a erro de ações específicas, bem como à bondade, bem como à maldade dos motivos, bem como fins de tais ações.
x
Animais de estimação
0 segundos de 34 segundos
Viver
00:00
00:34
00:34
Minha lição de princípios tarde da noite começa
Você entende esse sentimento de grandiosidade quando descobre algo novo na internet?
Me chame de estranho, no entanto, tive aquele sentimento notável tarde da noite passada, quando me descobri nas Perguntas frequentes da PETA. Eu estava instantaneamente fisgado. Ouvi muitas coisas loucas sobre a PETA ao longo dos anos, no entanto, percebi que tudo era boato. Agora foi a minha vez de fazer um pouco de pesquisa e descobrir por mim mesmo.
Eu verifiquei o que quer que seja nessa frequência. Tem 15 páginas com 15 preocupações cada.
Não tenho certeza do que estava esperando. Falta dados estatísticos, tem um pouco de propaganda, além de muitas preocupações sobre a moralidade em uma grande variedade de questões. Definitivamente, recebi uma ótima lição de princípios às 3 da manhã, além de ser o ideal de seu próprio conjunto de padrões honestos.
Aqui estão alguns dos destaques da minha experiência das três da manhã nas Perguntas frequentes da PETA.
Depois de dois minutos em seu site, percebi algumas coisas sobre a PETA:
Eles trazem crenças religiosas para muitos de seus argumentos
Eles possuem muitos domínios cativantes como Jesuspeopleforanimals
Olhando para alguns de seus anúncios anteriores e protestos, é um dos ideais que eles definitivamente não têm problemas distorcendo crenças religiosas para moldar seus pontos de vista. “Um porco morreu por seus pecados” e “Holocausto no seu prato” são um casal que se destaca. Sério, eles estão apenas tentando ofender quase todo mundo no planeta?
Perfeitamente bem. Não vejo nenhum tipo de razão para que um grupo de direitos dos animais tenha uma posição sobre esse problema, ver exatamente como não está associado à sua causa …
Espere um segundo. Eles apenas afirmaram que não têm uma posição sobre o aborto, pois não é uma questão dos direitos dos animais …
Mas, obviamente, é completamente bom ligar para as pessoas pró-vida que não são vegetarianas como pró-morte? Por essa lógica, questiono o que eles classificariam como veganos pró-escolha? A possibilidade de uma pessoa existente faz com que seus cérebros explodam?
Eu questiono se eles também atingem pessoas que são contra a pena de morte. Por sua lógica absurda, essa postura implicaria que eles são pró-vida, bem como como resultado, devem ser absolutamente vegetarianos.
Esse tipo de preto e branco acreditar me irrita. Os direitos e o aborto dos animais são dois problemas totalmente separados. Cada um de nós selecionamos o que acreditamos e em que lado pertencemos. Além de muitos de nós não são apenas pretos, além de problemas brancos, há muita substância cinzenta no meio.
O significado da violência lê: hábitos, incluindo força física destinada a magoar, danificar ou matar alguém ou algo.
Agora é verdade que você provavelmente não causará danos físicos com uma torta, mas ainda é um ataque físico. Presumo que a intenção é humilhar, assustar e chocar o assunto, assim como o arremesso de torta definitivamente faz os três.
Quero dizer, é “melhor” jogar um marshmallow no acordo do meu namorado, e não no meu teclado, no entanto, por que são ótimas opções?
Do ponto de vista moral, descubro difícil validar esse tipo de hábito para o benefício de uma agenda pessoal, bem como na situação da PETA, não há dúvida de chamar a atenção.
Eu suponho quando se refere a ser comparado a Hitler, até a PETA fica um pouco defensiva. Eles desenham a linha aqui, considerando que esses tópicos não estão relacionados …
Mas eles ainda descobrem que é aceitável ligar para as pessoas pró-vida por não serem vegetarianos, assim como se sentem confortáveis em comparar seu jantar com o Holocausto.
Portanto, lembre -se de que não há problema em trazer o Holocausto quando se refere à carne, no entanto, não há problema em você perguntar sobre a posição de Hitler sobre os direitos dos animais, considerando que ela não é totalmente relacionada.
O que eu descobri sobre os princípios da PETA FAQ
Depois de ler com toda a FAQ, descobri duas coisas sobre PETA:
Eles são idiotas
Eles são idiotas astutos
Eles têm um método astuto distorcendo suas próprias opiniões sobre questões religiosas, pessoais e políticas. Eles têm alguns pontos válidos, por mais lamentavelmente que todos estejam contaminados com as declarações e campanhas absurdas que se conectam a eles.
O que é realmente perturbador para mim é que eles nem sequer arranham a superfície quando se refere às táticas da PETA. Eles são apenas uma pequena amostra do que selecionaram para abordar em seu próprio site.
Não entendo se penso em Peta Crazy. Eles entendem que suas táticas questionáveis recebem atenção, assim como talvez isso seja tudo o que eles querem. Eles utilizam bullying